Верховный суд оправдал водителя за выезд на встречную полосу
Очередной судебный прецедент в пользу водителей: Верховный суд оправдал автомобилиста, который выехал на встречную полосу во время обгона.
Как следует из материалов дела, в мае 2022 года, в Ставропольском крае, водитель решил обогнать впереди идущую фуру вместе с еще одним автомобилем. Сотрудники ГИБДД манёвр не оценили и выписали штраф.
Согласно ПДД, обгон запрещается также в том случае, если водитель не уверен, что после совершения маневра он сможет вернуться на ранее занятую полосу движения, не создавая опасности движению или препятствия обгоняемому транспортному средству.
Однако вся проблема кроется в первой линии. С одной стороны, нельзя начинать обгон, если кто-то впереди тебя стартовал. С другой стороны, кого конкретно тут пытаются обогнать: того, кто первым начал, или обогнать вместе с ним и за ним машину, которую он обгоняет? В народе такой обгон называется «паровозиком», когда одна машина следует за другой и обгоняет на дороге тихоходные автомобили. Но именно этот момент вызывает разницу толкований, поскольку, фактически, водитель второй машины начал обгон тогда, когда предыдущая тоже стартовала или показала, что трогается.
Верховный суд уже не в первый раз объяснил, что в пункте 15 постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 года № 20 разъяснено: действия водителя, связанные с нарушением требований Правил подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП.
Однако, как следует из вышеуказанных разъяснений Верховного суда, запрещается обгонять именно транспортное средство, которое двигается впереди, совершая объезд или обгон, а также транспортное средство, подавшее сигнал поворота налево. В этом случае речь идет только об одном транспортном средстве, это транспортное средство, которое в данный момент производит обгон или объезд препятствия. Именно его и запрещается обгонять.
Таким образом, обгонять медлительную машину можно и пристроившись за другим автомобилем, который движется впереди.
